02 返程後，我做的第一件事，就是果斷提分手
可能是看到李磊比較「對胃口」，女友的父母對他百般稱讚，就連當天返程，女友的父母都親自把他送到了車站。
只是，回到工作地後，李磊調整了情緒，就和女友提了分手。
女友目瞪口呆，「為什麼？我父母既沒有刁難你，也沒有什麼無理的要求，究竟是什麼原因，讓你見了這一面，就那麼乾脆要分手？」
李磊頗為無奈，「你不覺得你在家沒有一點「地位」可言嗎？同樣都是孩子，你父母對你也太不當回事了吧？什麼都先考慮你弟弟，他都那麼大了，還要指望你？我知道，咱們普通家庭，父母都相對器重兒子，但也不能太忽視女兒吧？你去我家，看我父母對我姐那樣嗎？我姐從小到大，甚至結了婚，我父母非但沒說過讓她多幫我，反而還反覆叮囑我不能給我姐添麻煩。我可算明白了，你為什麼那麼文靜，做事又猶豫不定，都是家庭環境造成的。」
女友嘆了一口氣，眼裡噙滿淚水，「我父母是有些重男輕女，可我能怎麼辦？又無法改變他們！你放心，我工作這三年，他們找我要錢幫弟弟，我都沒給過幾次，以後，咱們結了婚，我也一定會守住底線，絕不會時不時給我弟錢！」
看到女友的表情，李磊也很是心酸，可想到女友父親斬釘截鐵地說「不管何時，姐姐都有義務幫弟弟」的那一幕，他心裡又非常沒底。
他不知道以女友的脾氣，以後面對父母一次次的「施壓」，會不會妥協；他更不知道女友父母會不會像電視里演的那樣，不達目的就苦苦糾纏。
想了想，李磊還是忍痛拒絕：「算了吧！我真的是看到你們家人的相處模式，有些接受不了！畢竟，從小到大，我在家真的從沒見過這一幕。咱們的觀念不同，以後可能也會有諸多矛盾，而且，被父母壓榨的婚姻很難幸福，希望你能理解我！」
見李磊心意已定，女友打了他一巴掌後，捂著臉跑開。
03 因為潛在的「風險」而分手，是不愛，還是太自私？
事後第三天，女友又和李磊聯繫了一下，這次她不但堅定地同意分手，而且還聲稱，李磊就是不愛她，才會有那麼多的藉口，如果愛，再大的困難，都能克服。
就連兩個人共同的朋友，在知道他們分手後也指責李磊：太自私，光知道從自己的角度去考慮。
對此，李磊也很是委屈，他真的是從兩家人的觀念去看待婚姻，換言之，以他的心態，他能說服，也有勇氣不讓父母干涉自己的生活，或者是婚後不和父母一起住，可是，按照女友的脾氣，她懂得去拒絕父母的無理要求嗎？或者說，她拒絕得了嗎？
「觀念不同，無法強融。我從小接受的是凡事都得靠自己，誰也沒有義務要一直幫你，而女友，他們家人，是讓她無條件地幫弟弟，這不就是大家所說的扶弟魔嗎……說我不愛她也好，自私也罷，我又沒有玩弄女友的感情，只是想對自己的婚姻負責，這有錯嗎？」
因為潛在的「風險」而分手，是不愛，還是太過自私？
其實，說到底，李磊和女友分手這件事，誰也沒有錯。
就像李磊所說的，只是兩個人的觀念不同、對原生家庭的看法不同。
他覺得女友會在父母的「逼迫」下成為扶弟魔，不想為此付出「代價」，這和那些認為男友是「媽寶男」就痛快分手的女孩子，沒有什麼本質區別。
畢竟，結婚是一輩子的大事，不管男女，都不該草率、衝動，而應該理智、慎重一些。
兩個人覺得合適，又能互相接受對方的優缺點，那麼，就可以選擇步入婚姻；
兩個人若是有衝突，也難以「消化」對方不如意的一面，那麼，就正大光明地好聚好散。
婚姻，從來都是兩個家庭的事，它不僅僅是兩個人要開始一段新生活，更是我們與父母相處時的「縮影」。
武志紅老師在《為何家會傷人》中說過這樣一段話：
「愛，就在這樣的循環中不斷地傳遞，從我們的原生家庭傳遞到我們的新生家庭。
我們與戀人之間的相處模式也都是在重複我們與父母的相處模式，幸福的人會重複幸福，痛苦的人則會重複痛苦。」
一個人，只有被真正地愛過，才會懂得「自愛」，才會正確、健康的經營愛。
如此，才能用成熟且積極的心態去面對婚姻。
今日話題：你怎麼看待李磊的做法？
歡迎留言討論。
楓葉飛 • 139K次觀看
宗先紀 • 6K次觀看
武巧輝 • 6K次觀看
高宏浩 • 2K次觀看
